 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
КАЗАХСТАН: РУРАЛИЗАЦИЯ ГОРОДОВ И ЭСКАЛАЦИЯ КОНФЛИКТА МЕЖДУ "МОДЕРНИЗАТОРСКОЙ" И "ТРАДИЦИОНАЛИСТСКОЙ" ИДЕНТИЧНОСТЯМИ
Жулдызбек АБЫЛХОЖИН
Жулдызбек Абылхожин, доктор исторических наук, профессор Института истории и этнологии им. Ч. Валиханова (Алматы, Казахстан)
По отношению друг к другу аграрный и урбанистический миры всегда находились в социокультурной оппозиции. Динамика и актуальность этого конфликта коррелировались размерами уменьшения пространства сельской субкультуры и увеличением его урбанистически модифицированного сегмента.
В Казахстане данное явление в течение ХХ века серьезно трансформировалось: начавшись в виде вялотекущего процесса, к концу столетия оно обрело почти импульсное ускорение. Слабый старт объяснялся колониальным статусом этой окраины Российской империи — города выполняли неэкономические функции, поскольку служили главным образом военно-административными колониальными центрами. Созданная в них инфраструктура предназначалась для обеспечения трансляции имперских геоэкономических и геополитических интересов.
Тем не менее города все же становились центрами коммуникаций, посредством которых устанавливались связи между отдельными районами. И в этом качестве они притягивали сельскую миграцию, однако, мало отвечая требованиям общего развития региона, просто не могли абсорбировать избыточное сельское население. Другими словами, колониальная природа городов и опосредованная ею их этнокультурная среда блокировали адаптацию сельских мигрантов к урбанизированной субкультуре.
В советское время миграция в направлении "село — город" весьма активизировалась, но все же была еще далека от своего потенциального пика. В 1926 году в городах проживало всего 2,1% казахов, в 1959-м — 24,3, в 1979-м — 30,9, в 1989-м — более 38%, то есть последняя Всесоюзная перепись населения показала, что к концу 1980-х годов казахи все еще оставались "аграрным" этносом. Их относительно слабая урбанизированность имела свои причины. Например, можно вспомнить, что тоталитарное государство, вторгаясь во все сферы жизни общества, жестко контролировало и миграционную политику. Если в странах с экономически рациональным вектором развития рынок обеспечивал нормальное передвижение трудовых ресурсов, то………………………
Пожалуйста заполните подписную форму чтобы получить полный текст этого журнала
 |