 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ЭЛЕКТОРАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО РОССИЙСКОГО РЕГИОНА
(НА ПРИМЕРЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ)Андрей БАРАНОВ
Андрей Баранов, доктор исторических наук, профессор кафедры политологии и политического управления Кубанского государственного университета (Краснодар, Российская Федерация)
Из-за мозаичности территориальной системы России изучать структуру электорального пространства ее регионов значительно сложнее, чем общегосударственную. Россия — многоукладное ("многосоставное", по А. Лейпхарту, "расколотое" — по А. Ахиезеру) общество. Разнородны субъекты политического процесса на отдельных территориях страны: от этнодвижений, ориентированных на традициональную субкультуру, до бизнес-элит, вовлекаемых в глобализационные инновации. Гражданское общество в РФ лишь зарождается, впереди еще долгий и не гарантированный от срывов путь правового, ментального и организационного становления институтов такого общества. Нередки ситуации застоя и даже деградации "точек роста" демократии, когда поверхностное, показное внедрение неадаптированных к нашей "почве" политических форм оборачивается архаизацией общества. Поэтому постсоветские преобразования в регионах совершаются в разных направлениях и с разной скоростью. Особенно актуальным и мало изученным представляется анализ факторов строения электорального пространства регионов, в том числе политических партий и объединений. В этом плане особый интерес вызывает Краснодарский край — один из наиболее населенных и геополитически важных регионов. В 1990-х годах кубанское политическое сообщество проявляло вполне репрезентативные для России традиционалистские и этатистские ориентации большинства граждан при наличии "очагов" либерального модернизма.
Мы попытаемся проверить первичную гипотезу о типе структуры электорального пространства одного из узловых секторов всего Северного Кавказа — Кубани, определить степень и характер влияния политических партий и объединений на ее электоральное пространство; обосновать авторскую классификацию и агрегирование единиц анализа (партий и объединений); выявить пространственные ареалы влияния основных акторов электорального процесса; сравнить электоральные циклы на временном интервале 1990—2001 годов в крае; дать рекомендации по изменению "нарезки" избирательных округов.
Партогенез как проявление формирования гражданского общества развивался на Кубани в относительно неблагоприятных условиях. Горожане составляют лишь 54% жителей края. Традиционные ценности земледельцев отвергают партийную фрагментацию, что категорично выражено в позиции влиятельного казачьего движения. Интеллигенция относительно малочисленна и размещена в основном в крупных городах. В советские годы структуры КПСС были сравнительно мощнее, чем в соседних регионах. Сохранилась ностальгия по "благополучным" временам. По демографической структуре регион относится к…………….
Пожалуйста заполните подписную форму чтобы получить полный текст этого журнала
 |