ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА В УЗБЕКИСТАНЕ: ЭТАПЫ И ИТОГИ
Николай БОРИСОВ
Николай Борисов, преподаватель Российского государственного гуманитарного университета (Москва, Россия)
Политические преобразования в постсоветских странах вызывают у исследователей большой интерес. Обусловлен он тем, что в результате таких трансформаций созданы абсолютно разные политические режимы, порой даже противоположные по своему характеру и содержанию. Это не только поставило перед экспертами ряд вопросов о факторах формирования подобных режимов, причинах их различий и возможностях дальнейших изменений, но и потребовало пересмотреть традиционные транзитологические подходы, рассматривающие политическую трансформацию как демократизацию и модернизацию политической системы того или иного государства.
Важнейшие предположения, из которых исходит наш анализ сложившейся ситуации, основаны, во-первых, на гипотезе об исторической обусловленности трансформационного процесса и наличия так называемой "тропы зависимости"; во-вторых, на гипотезе о том, что режим, сформировавшийся в Узбекистане, по ряду ключевых характеристик отличается от советской власти, сближаясь скорее не с ней, а с досоветскими режимами среднеазиатских ханств.
Была ли альтернатива?
Следует отметить, что Узбекистан вышел из неопределенности по сценарию "победитель получает все" и в стране установился неконкурентный режим, опирающийся не только на формальные, но и на неформальные институты (при…………………….
Пожалуйста заполните
подписную форму чтобы получить полный текст этого журнала