 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ПАРАДОКСЫ ДЕМОКРАТИИ И ТЕНДЕНЦИИ ДЕМОКРАТИЗАЦИИ В СТРАНАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ И ЮЖНОГО КАВКАЗА
Артур АТАНЕСЯН
Артур Атанесян, кандидат политических наук, заместитель декана факультета социологии Ереванского государственного университета (Ереван, Армения)
Новейшая история мировой политической системы свидетельствует: страны мира в основном сделали свой окончательный выбор (по крайней мере, на ближайшую перспективу) в пользу демократии. Она оказалась наиболее успешной и популярной утопией из всех тех, что были представлены и в конечном счете провалились на различных этапах развития человечества. Похоже, подобная участь ей не грозит, ведь основной принцип демократии — поддержка большинства, а большинство государств эту идею уже поддержало. Итак, сама концепция демократии стала результатом демократического выбора.
О демократии написано много. Она привлекала античных философов и мыслителей более поздних эпох, ею интересуются современные политологи, политики, журналисты, социологи. Ее в основном восхваляют, на основе изучения процессов и волн демократизации разработаны политические теории, в том числе транзитология, то есть и сегодня вокруг демократии продолжаются весьма активные концептуальные споры. Но, пожалуй, процессы демократизации в мире протекают намного медленнее, чем дискуссии о них. И это — лишь один из парадоксов демократии.
Парадоксы демократии
Развал СССР и последующие трансформации на постсоветском пространстве также протекают под эгидой демократизации, причем советская концепция демократического централизма — своеобразная "особая модель демократии" — в республиках СНГ опять же заменяется "особой моделью" демократии………………
Пожалуйста заполните подписную форму чтобы получить полный текст этого журнала
 |