 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
СТРАНЫ ЧЕРНОМОРСКОГО РЕГИОНА И ЕВРОПЕЙСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Борис ПАРАХОНСКИЙ
Борис Парахонский, доктор философских наук, независимый политический эксперт (Киев, Украина)
Социально-политическое развитие постсоветских стран Черноморского региона отмечено своеобразной интригой. Горбачевская демократизация завершилась абсолютно неожиданно для ее инициаторов — распадом СССР и возникновением на его территории новых независимых государств, в которых постепенно утвердились характерные для многих постколониальных сообществ авторитарные режимы правления с низкой политической культурой. Решение задач демократической трансформации, казалось, было надолго снято с повестки дня. Более важным считалось укрепить государственную независимость, создать прочные структуры власти, добиться благоприятного положения на международной арене и т. д. Для этого, если принять во внимание опыт Польши периода Пилсудского, кемалистской Турции, Румынии времен Антонеску и др., лидерам этих стран наиболее подходящей формой правления представляется авторитарный режим.
Однако в этом новом полузамкнутом сообществе авторитарных постсоветских государств, формально объединяемых аббревиатурой СНГ, стало четко обозначаться доминирование России с ее стратегией реинтеграции бывших советских республик в некое подобие прежнего Союза. А для укрепления своей власти, по природе кланово-олигархической, авторитарные правители более слабых государств склонны, скорее, вовлекать свои страны в русло интересов более………………..
Пожалуйста заполните подписную форму чтобы получить полный текст этого журнала
 |