РЕАЛЬНОЕ И МНИМОЕ В ОЦЕНКАХ КОНФЛИКТА В ЧЕЧНЕ

Афти ТЕПСАЕВ

---

Афти Тепсаев, кандидат философских наук, доцент кафедры философии Чеченского государственного университета (Грозный, Россия)

---

Одна из задач дискуссий о российско-чеченском военном противостоянии — выяснить, кто больше виноват в том, что война началась, и кто заинтересован в ее продолжении. При этом для подтверждения своей точки зрения участники данных обсуждений используют не только реальные, но порой и мнимые доводы.

Кто виноват?

Еще накануне первой военной кампании всемирно известный политолог А. Авторханов пытался убедить президента Чечни Дж. Дудаева в том, что нельзя допускать противостояния с Россией, и прямо говорил, сколь катастрофичным оно окажется для чеченского народа.

"Имена видимых зачинщиков драки" — как с российской, так и с чеченской стороны — у всех на слуху, многое о них известно. Столь ошеломляющие "успехи" их политической деятельности вряд ли можно объяснить мощью интеллекта или других человеческих качеств. Среди чеченцев многим они, за исключением, пожалуй, одного Дж. Дудаева, казались людьми не очень "симпатичными". В Чечне впоследствии склонялись к тому, что большинство новых лидеров ангажировано российскими спецслужбами. И тем не менее…

Не столь очевидно влияние иностранных политических и экономических "акторов", хотя их присутствие и угадывается. Для подавляющего большинства людей в республике, в том числе и респондентов, опрошенных нами в ходе исследования, очевидно, что решающая роль во всех этих процессах принадлежит правящим кругам России, не сумевшим избежать столь тяжких последствий для вовлеченных в противостояние сторон. Впервые об этом публично заявил А. Кадыров 20 февраля 2004 года в передаче "Свобода слова" (российский телеканал НТВ), назвав Кремль виновником современной трагедии. Объективности ради следует отметить, что……………………..

---

Пожалуйста заполните подписную форму чтобы получить полный текст этого журнала