 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
КАЗАХСТАН: ПРОБЛЕМЫ НАКОПЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
Леонид ГРИГОРЬЕВ
Асем НУСУПОВА
Леонид Григорьев, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук (Москва, Россия)
Асем Нусупова, советник министра финансов Республики Казахстан (Астана, Казахстан)
Трудный выбор на старте реформ
Страны, вступившие на путь трансформации плановой экономики к рынку, сталкиваются с хорошо изученным ныне набором проблем. Изначально политики и исследователи были озабочены проблемами социальной стабильности в условиях транзиционного кризиса, исполнением бюджета, темпами открытия и либерализации экономики и, естественно, формированием характера собственности. Вряд ли кто станет оспаривать, что системное создание институтов рынка на данном этапе крайне сложно. Разумеется, мы понимаем эти институты в современном смысле, включая как формальную правовую основу, так и фактически действующие нормы, в том числе реально соблюдаемые правила поведения рыночных агентов. В начале 1990-х годов предполагалось (в большинстве случаев по умолчанию), что формирование частной (желательно конкурентной) экономики вызовет быструю активизацию хозяйственной деятельности. В государствах Центральной и Восточной Европы поворот к рынку продолжался примерно пять лет — рост отмечался в середине 1990-х годов. Спад в бывших социалистических странах исследовался неоднократно, но, пожалуй, ранние оценки проблем дают достаточно четкое объяснение общих причин кризиса переходного периода. Применительно к России и Казахстану справедливы характеристики: "производство ненужных товаров… нерентабельность производства… нерациональное распределение вводимых факторов производства".
В Казахстане дополнительные проблемы создавали "плановое" доминирование тяжелой промышленности, прежде работавшей на нужды СССР, низкий уровень развития многих отраслей, выпускающих потребительские товары и оказывающих услуги, территориальная изолированность. В общем объеме производства республики свыше 90% занимали отрасли и предприятия, находившиеся в союзном подчинении. Развал Советского Союза, введение в новых странах, образовавшихся на постсоветском пространстве, неконвертируемых валют, ликвидация системы госзаказов закономерно привели к распаду прежних механизмов снабжения, сбыта, к исчезновению источников производственных ресурсов и рынков. Высокий уровень интеграции производств с союзными предприятиями не позволял казахстанским предприятиям быстро переориентироваться на новые рынки. Адаптация на……………………….
Пожалуйста заполните подписную форму чтобы получить полный текст этого журнала
 |