 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
БЮРОКРАТИЧЕСКО-ПАТРИМОНИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО В ГРУЗИИ: НОВЫЕ ШАНСЫ ПОСЛЕ "РЕВОЛЮЦИИ РОЗ"?
Давид АПРАСИДЗЕ
Давид Апрасидзе, кандидат политических наук (Гамбургский университет), лектор факультета международного права и международных отношений Тбилисского государственного университета (Тбилиси, Грузия)
Введение
В третьей волне демократизации, которая началась в 1970 годы, особое место занимает постсоциалистическая фаза трансформации, стартовавшая в конце 1980-х. В тот период распались восточный военно-политический блок и Советский Союз. В постсоциалистической и особенно в постсоветской фазе мы имеем дело с системной трансформацией — с комплексным переходом политической системы от авторитарного типа к демократическому, а также с радикальными изменениями в экономической системе. В постсоветской фазе не только демонтируются или реформируются тоталитарные институты, но и начинается строительство новых и, что очень важно, происходит сложный процесс трансформации в социальных структурах. Важнейший феномен, отличающий постсоветскую фазу от постсоциалистической (кроме Балкан), наблюдается в самом процессе государственного строительства. Так, с 1990 года на территории бывшего восточного блока было создано 22 новых государства. Распад Чехословакии проходил мирно, а Югославии и Советского Союза перерос в кровавые конфликты, результаты которых проявляются и сегодня. Все эти страны развиваются на фоне растущего давления на феномен государства как такового со стороны не только внутренних, но и внешних процессов глобализации и фрагментации. Ныне многие признают, что государство как институт регулирования общественных процессов в решении многих современных проблем является или "маленьким" и "не имеющим достаточных ресурсов", или чересчур "большим" и "неуклюжим". Подразумеваются такие глобальные или универсальные вызовы, как международная безопасность, экология, демография и т.д. Отдельно взятое государство не в состоянии разрешить эти проблемы. В то же время на фоне радикально меняющихся общественных структур и потребностей государственные институты весьма часто не могут предложить механизмы эффективного удовлетворения этих общественных заказов. В таких случаях государственные (формальные) институты уступают место неформальным институтам в виде гражданского общества или других форм неформальных общественных ………………………..
Пожалуйста заполните подписную форму чтобы получить полный текст этого журнала
 |